Sie sind in heller Panik!
Von Karl Weiss
Nach außen hin tun sie ganz souverän und unbeeindruckt. Sie wissen sich aus allen Fragen herauszureden, verstehen manche bewusst falsch und sind immer mit einem eindrücklichen Wortspiel bei der Hand, die Politiker der Desaster-Parteien CDU/CSU, SPD, Grüne und FDP, die das Desaster der Vertiefung der beginnenden Wirtschaftskrise zu verantworten haben. In Wirklichkeit sind sie in heller Panik. Dies kam ans Tageslicht, als Lafontaine eine Rede im Bundestag zu diesem Thema hielt. Ihm begegnete nur purer, ungehemmter Hass. Die Zwischenrufe, fast alle völlig inhaltlos, gaben Zeugnis davon.
Na aber auch. Versetzen Sie sich doch einmal an deren Stelle. Für so viele Jahre haben sie uns Bundesbürger eingewickelt mit „Demokratie“, „soziale Verpflichtung“, „Rechtsstaat“, „Friedensarmee“ und anderen Lebenslügen. Und nun schwimmen die Felle davon. CDU/CSU und SPD haben praktisch die Hälfte der Mitgliedschaft verloren. Auch der FDP und den Grünen laufen Scharen von Mitgliedern davon. Bei den Wahlen setzt es eine Niederlage nach der anderen. Im Verlauf der letzten Jahre seit Hartz IV und den anderen Maßnahmen der „Agenda 2010“ sind ihnen zusammen mehrere zehn Millionen Wähler abhanden gekommen. Heute weist eine Bundestagswahl kaum noch 70% Wahlbeteiligung auf, eine Landtagswahl wie die in Bayern 58% und Kommunalwahlen mit mehr als 50% kommen praktisch nicht mehr vor.
Sie sind ratlos, entsetzt, sie sind in heller Panik!
Da hielt also Lafontaine eine Rede im Bundestag, in diesem Fall zur Finanz- und Wirtschaftskrise, anlässlich der Haushaltsplandebatte, die in keiner Weise besonders aufregend war. Sie enthielt eine Abrechnung mit dem Neo-Liberalismus, sowohl als Hauptursache der verschärften Krise in Deutschland und anderen Ländern, als auch als Bedingung der Verarmung in Deutschland. Seine Thesen waren einfach, selbst für ein Kind verständlich.
Sie ist anzuhören oder auch einschließlich der Zwischenrufe nachzulesen hier: http://www.linksfraktion.de/rede.php?artikel=1321283878
Doch wie reagierten die Abgeordneten der anderen Fraktionen? Nun, urteilen Sie selbst: Hier eine Auswahl von Zwischenrufen bei seiner Rede:
Steffen Kampeter (CDU/CSU): Ich glaube, es war wirklich gut, dass Sie damals zurückgetreten sind!
Joachim Poß (SPD): Red doch nicht so einen Stuss hier!
Steffen Kampeter (CDU/CSU): Wo der Poß recht hat, hat er recht!
Steffen Kampeter (CDU/CSU): Wenn er von Stuss redet, dann hat der Poß recht!
Steffen Kampeter (CDU/CSU): Das ist dummes Zeug!
Volker Kauder (CDU/CSU): Ein solcher Stuss!
Steffen Kampeter (CDU/CSU): Stuss, Stuss, Stuss!
Dr. Christian Ruck (CDU/CSU): Ein seltener Blödsinn!
Otto Fricke (FDP): Sie meinen Ihre Partei!
Auf das Zitat eines Soziologen, befristete Beschäftigungen auf Dauer könnten zur Zerstörung des Charakters führen:
Dirk Niebel (FDP): Dann müssen Sie dauerhaft befristet beschäftigt gewesen sein!
Nun, wären es Abgeordnete der Linksfraktion gewesen, die da so unsachlich und zum Teil auch unflätig dazwischengerufen hätten, wären längst Verwarnungen fällig gewesen oder auch schon einmal das Verweisen aus dem Plenarsaal, aber der Sitzungsleiter war sich so einig mit den Zwischenrufern, dass er gar nicht merkte, was sich da tat. Das ist auch gut so, denn nun haben wir es schwarz auf weiss: Sie haben keine Argumente, sie können nichts zur Sache beitragen, sie können nur noch Gift spritzen: „Stuss!“ “schlechter Charakter!“
Dabei waren die heftigsten Hasser schon gar nicht mehr im Saal. Aus dem Video geht hervor, dass eine Anzahl von Abgeordneten schon am Beginn seiner Rede den Plenarsaal verließ. Dazu kommt, auf der Regierungsbank unterhielt man sich demonstrativ während seiner Rede, um seiner Abscheu Ausdruck zu geben. Lafontaine musste die Minister selbst zur Ordnung rufen, denn auch das tat der Sitzungspräsident nicht.
Wenn die Politiker nun beschlossen haben, selbst die Mindestregeln des Anstandes nicht mehr einzuhalten, was sollte uns davon abhalten, nun auch mit heftigen Zwischenrufen zu beginnen? Die deutlichsten Zwischenrufe aus dem Volk kommen im Moment von den Montagsdemonstrationen, die es weiterhin in vielen größeren Städten Deutschlands gibt. Da sollten wir nun wohl verstärkt hingehen.
Veröffentlicht am 2. Dezember 2008 in der Berliner Umschau
Kaltblütig und berechnend
Das was Oskar Lafontaine in seiner beachtenswerten Rede vor dem Parlament vorgetragen hat, müsste eigentlich die Schamesröte jedes ehrlichen Volksvertreters in Angesicht steigen lassen. Besonders dieser Frau an der Spitze dieser momentanen "Regierung" hätte man nach dieser Rede Bluthochdruck attestieren müssen. Doch dieser hochrote Kopf suchte man vergebens!
Warum auch? Alles läuft nach Plan! Schließlich verfolgt man höhere Ziele. Schließlich will man eine neue Ordnung. Eine weltweite neue Ordnung! Zum Wohle weniger und zum Schaden der Meisten!
Doch wird es dazu kommen? Ich bin mir sicher - N E I N! Niemals!!!
habe wirklich viel Sympathie für Ihre Kommentare hier, aber sie sind doch auch etwas widersprüchlich. So sagen Sie hier, Ihnen ist klar, die Politiker haben andere Auftraggeber als das Volk. Aber bei Obama taten sie so, als ob sie meinten, der würde das Volk vertreten und nicht seine reichen Auftraggeber.
In diesem Kommentar stellen Sie die Politiker einerseits als ruhig, kalten Blutes und in stoischer Ruhe hin, andererseits aber sagen Sie, Sie seien sicher, die würden ihre Ziele nicht erreichen.
Man sollte sicherlich die Raffiniertheit (wenn auch nicht Intelligenz) dieser Leute nicht unterschätzen. Ihnen ist klar, sie werden diese ihre Ziele wirklich nicht erreichen und sie sind deshalb eben schon nicht mehr völlig ruhig und stoisch, wenn sie auch noch versuchen, den Schein zu wahren.
Die Insistenz, mit der Schäuble zum Beispiel die Volksbespitzelung vorantreibt, ist doch beeindruckend. und da geht es bestimmt nicht gegen Bombenleger. Das Ziel sind Linke, Dissidenten, die man ausspionieren und aus dem Verkehr ziehen will.
Dazu werden auch schon Straftatbestände geschaffen, die fast jeden betreffen. Siehe die neue Kinderpornogesetzgebung.