Mich verwundert immer noch, dass das (kommende) Szenario so unverblümt dargestellt werde.
Nach dem Motto: Filmserie ungleich Realität?
Die Wahrheit ist manchmal die beste Täuschung? Ist doch nur ein Film?
Seit 2001 (September!) gibt es schon diese Serie und auf
http://de.wikipedia.org/wiki/24_(Fernsehserie)
kann man sich ein grobes Bild von den bisherigen Staffeln machen.
Folter wird ebenso in anderen Filmen legitimiert:
"Saw"-Trilogie, "Hostel", "007"...
http://www.3sat.de/kulturzeit/themen/102906/index.html

Jedenfalls werden da hübsche Psycho-Spielchen mit der Masse getrieben, deren Restintelligenz so ausgeprügelt wird, dass nur noch animalische Instinkte die Herde beleben.
Ein kaltes Buffet aus dunklen Zutaten und schmerzendem Nachgeschmack, welchen man am besten sofort wieder runterspült mit gewohntem Zwiedenken.
"Glückliche" Grüße

Nachtrag:
http://www.wahrheitssuche.org/internierungslager.html
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3373786_REF1,00.html

Sie behaupten hier, das der "Einsatzzweck" der "Internierungslager"nicht angegeben sei, obwohl Sie sehr gut wissen, dass die Lager, für die $38 Mio. zur Instandhaltung vom Kongress freigegeben wurden, historische Gedenkstätten sind. Ob Sie die anderen "Verwendungszwekce" kennen kann ich nicht beurteilen, muss aber annehmen, dass Sie sie entweder kennen oder ein äußerst unprefessioneller Journalist sind. T.Don Hutto Residential Center, das "Internierungslager" in Taylor, TX, ist ein Auffanglager für illegale Einwanderer. Es ist eine "minimum security" Einrichtung speziell darauf ausgerichtet kurzfristige Auffangmöglichkeiten für Familien zu schaffen, die ohne Berechtigung in den USA sind, bevor diese wahlweise deportiert werden oder einen Gerichtstermin für ihren Asylantrag erhalten. PFUI, was sind Sie für ein widerwärtiger Hetzer!

Wie Sie Sich denken können bin ich kein Fan noch regelmäßiger Leser ihres Geschmieres, sondern wurde darauf nur durch das Geschmiere eines anderen linken Hetzers aufmerksam.

Ich will Ihnen aber keine Antwort/Erwiederung schuldig bleiben:

"Warum man 38 Millionen Dollar aufwenden müsste, um insgesamt 12 verschiedene Internierungslager japanischer Gefangener als "historische Gedenkstätten" einzurichten? Entschuldigen Sie, aber das ergibt einfach keinen Sinn."

Weil es ihnen wichtig ist alle Stätten zu erhalten. Es wurden ja in Deutschland (und ehemaligem Reichsgebiet) auch nicht nur ein KZ zur Gedenkstätte.

Um das zu verstehen, muss man sich aber erst einmal der Fakten bemächtigen.

Entgegen ihrer ausufernden Fantasierereien sind dort nämlich nicht Japaner, sondern Amerikaner japanischer Abstammung interniert worden, da man sie damals für potentielle Kollaborateure hielt.

Das wird in den USA heute als ein grober Fehler angesehen, weil damit die Rechte von Amerikanern, einzig basierend auf ihrer Abstammung, eingeschränkt wurden.

Dieses Gedenken ist vielen Amerikanern das Geld wert.

"... aber alle diese Lager wieder so herzurichten, dass sie wieder zum Einsatz kommen können ..."

Worauf beziehen sich ihre vorgeblichen einblicke in was ein Lager einsatzfähig machen würde und welche Planung dazu im Falle der 12 Lager besteht? Woher haben Sie denn diesen unfundierten Blödsinn.

Fakt ist doch, dass der U.S. Park Service damit beauftragt wurde im Verbund mit der Japanese American National Heritage Coalition, einer Schirmgesellschaft für verschiedene Gruppen, die sich um die Erhaltung der Lager bemühen, Einzelpersonen, Gruppen und Firmen Gelder zur Verfügung stellen soll um diesen Zweck zu erfüllen.

Nirgends wir in H.R. 1492 und S. 1719, den beiden Gesetzesvorlagen, eine irgendwie geartete "Funktionsfähigkeit" der Lager avisiert oder zur Bedingung für den Erhalt der Gelder bemacht.

Einzusehen ist der Text hier ... http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h109-1492

"... so haben Sie nicht einmal behauptet, dass es nicht zukünftig anderen Zwecken zugeführt werden soll."

Warum hätte ich das auch tun sollen? Es gibt ja nicht einmal Indizien dafür, noch haben Sie Sich überhaupt die Mühe gemacht eine derartige Beweisführung anzutreten. Das Lager hat einen erklärten Zweck, den es derzeit und b.a.w. erfüllt. Keine anderen Nutzungen sind geplant. Nichts suggeriert etwas anderes.

"Sie haben nicht einmal behauptet, dass es diesen Auftrag zum Bau von Konzentratioslagern nicht gibt."

Warum auch sollte ich auch? Den Auftrag Internierungslager zu bauen gibt es. Der Verwendungszweck ist klar definiert und mit Ihresgleichen über den Begriff "Konzentrationslager" und der ethisch fragwürdigen Art seiner Benutzung zu debattieren habe ich aufgegeben.

"Also, wo bleibt da jetzt noch eine Lüge übrig, wo 'widerwärtige Hetze'?"

Die Lüge ist, dass Sie behaupten die Verwendungszwecken seien nicht geklärt oder definiert, die Gedenkstätten würden zu funktionsfähigen Lagern ausgebaut und die widerwärtige Hetze ist der Tenor ihres Artikel, dass in den USA auf Regierungsebene eine Internierung von Oppositionellen geplant sei, denn auch dafür liefern Sie nicht den Hauch einer Erklärung.

"Da Sie aber den schönen Namen Krautkontrol angenommen haben, habe ich mal ein bischen recherchiert, ..."

Oh, haben Sie? Na herausgekommen ist aber auch dabei nicht viel. Es würde mich zwar am Rande interessieren woher denn Ihre Einsicht stammt, dass Krautkontrol eine Organisation von "Antideutschen" sei, aber ich kann Ihnen versichern, dass ich weder "anti-deutsch" noch Mitglied einer "Aktionsgruppe" bin.

Der Name entstammt vielmehr einer Erlebnissgeschichte in der ein Deutscher in den USA, eine Schlägerei und die Schlichtung derselben vorkommen. Denkt man ein wenig lautschriftlich und mit einem fetten, germanischen Akzent dann macht es Sinn.

Auch hier demonstrieren Sie lediglich Ihre eigene Oberflächlichkeit.

Geehrt dürfen Sie Sich aber durchaus fühlen, denn ich habe in der Tat nicht die Zeit mich mit jedem Lügenmaul zu streiten und die, denen diese Ehre zuteil wird sind die besten ihrer Gattung.

... wenn man, anstatt auf vorgelegte Fakten einzugehen, sich in wüstem Denunziantentum verliert:

Ich habe dutzende von Quellen nach "KrautKontrol" durchsucht und habe dabei ausschließlich Referenzen zu meiner Tätigkeit auf n-tv und einer Musikgruppe gefunden. Gerne würde ich einmal Belege sehen, die diese ominöse Gruppe angeblicher "Anti-Deutschen" von einem Ihrer Hirngespinste zu einer nachvollziehabaren Tatsache erhebt. Sie haben ein Foto, einen Link,einen Quellenverweis? Wenn Sie das schaffen (mit Datum), dann zeige ich ihnen auch wie lange ich unter diesem Nick schon unterwegs bin, also Ihre Aussage "denn Sie stellen sich mit diesem Pseudonym bewusst in diesen Zusammenhang" auch nichts als heiße Luft ist.

... wenn man selbst dabei noch so arge Lese- und Verständnisprobleme demonstriert, dass jeder Leser sich schon vor Lachen auf die Schenkel klopft:

Wenn Sie einmal einen Kurs in Textverständnis belegen würden, dann würde Ihnen auch auffallen, dass Sie eigentlich nichts in dem Text des n-tv Teilnehmers "manoso" wirklich verstanden hätten. Denn erstens habe nicht ich manoso sondern es mich als "widerwärtigen Hetzer" betitelt , worüber die "<<" Zeichen Aufschluss und ein Blick auf den O-Ton in meiner Antwort hier in Ihrem Blog:

"T.Don Hutto Residential Center, das "Internierungslager" in Taylor, TX, ist ein Auffanglager für illegale Einwanderer."

Zweitens habe ich zu keiner Zeit irgendwem mit Internierungslagern gedroht, noch habe ich je bestritten es würde sie geben. Im zitierten Beitrag ging es um ihren Artikel und, genau wie in meinen Aussagen hier, darum, dass es sich dabei um ein Lager zur kurzfristigen Internierung von illegalen Einwanderern handelt, die dort in einem "minimum security" Umfeld untergebracht werden, bis sie in ihre Heimatländer zurückgeschickt werden. Gedroht wurde und wird hier niemandem.

Manoso hingegen ergeht sich in dem von Ihnen zitierten Beitragaufn-tv ingenau der gleichen unanständigen Denunziation wie Sie es tun, in dem er mir unterstellt, ich halte mich illegal in den USA auf sei interniert worden und müsse Asyl beantragen.

... wenn man sich so komplett entblödet, dass man in einem Artikel über die vorgebliche "Faschisierung", gerade des Landes, dass Ihre und meine Heimat vom eigenen Faschismus befreite, eine Aktion zum Gedenken an die Fälle in denen man sich in den USA zu annähernd ähnlichen Unsitten hatte hinreißen lassen, anschwärzt und einen derart unsinnigen Schund über die angeblich beabsichtigte "Internierung von Oppositionellen" erfindet, für den Sie übrigens immer noch jeglichen Belege schuldig bleiben.

Ich kann zwar noch darauf hoffen, aber vielleicht hat die Mehrzahl ihrer Leser doch Hirn genug, durch Ihre Nebelwand der Verschwurbelungen zu blicken und zu erkennen, dass Sie ein aufgeblasener Windbeutel ohne jeden Durchblick sind, dem keine Lüge zu durchsichtig, keine Denunziation zu niedrig ist als dass Sie sie nicht für ihre Zwecke benutzen würden.

In diesem Sinne wünsche ich Ihnen noch viel Spass beim konstruieren Ihrer Verschwörungstheorien und Verbreiten Ihrer durchsichtigen Lügen.