Entsetzlich schrille Schreie von gefolterten Kindern
Von Karl Weiss, basiert auf einem Artikel von Elmar Getto
Angesichts neuer Meldungen über Fotos von sexueller Folter in Abu Ghraib und anderen "Gefängnissen" (man sagt wohl besser Konzentrationslagern) unter US-Verantwortung im Irak muss betont werden: Sie werden unter anderem deshalb nicht veröffentlicht, weil es sich teilweise um Fotos und Videos von Folter an Kindern handelt. Journalisten bererichteten schon vor Jahren, dass im Irak unter US-Verantwortung Hunderte oder sogar Tausende von Kindern gefangen gehalten und wohl auch gefoltert würden. Hier soll deshalb noch einmal ein Ausschnitt eines Artikels von Elmar Getto veröffentlicht werden. Wenn die Frage der US-Besatzung im Irak ansteht, so ist das Unmenschlichste neben den 1 Million Ziviltoten die Folter an Kindern.
Bild eines nackt angebundenen Gefangenen in "Stresshaltung" in Abu Ghraib
Damals, kurz nachdem jene Bilder (von Abu Ghraib) um die Welt gingen, wurde bekannt, daß noch andere Bilder aus irakischen "Gefängnissen" existieren und auch Videos, die aber nicht veröffentlicht wurden.
An den Grenzen menschlicher Vorstellungskraft
Der US-Journalist Seymour Hersch gab an, sie gesehen zu haben und erklärte, es handele sich um viel weiter Gehendes, an die äußersten Grenzen menschlicher Vorstellungskraft gehende Folterbilder und -videos. Wo sind sie? Warum werden sie zurückgehalten?
Damals, im Juli 2004, der Skandal mit den bekanntgewordenen Bildern aus Abu Ghraib war gerade auf dem Höhepunkt, wurde veröffentlicht, wer die Bilder und Videos vorliegen hat:
Die US-Regierung,
das US-Repräsentantenhaus,
das Magazin „New Yorker" und
die Zeitung „Washington Post"
Bild aus Abu Ghraib eines Gefangenen in "Stress-Haltung" auf einem Hocker mit Kapuze
Bis heute, Jahre später, hat niemand von ihnen die Bilder und Videos der Öffentlichkeit zugängig gemacht.
Von der Regierung war das ja zu erwarten, denn diese Bilder beweisen, wie damals Seymour Hersch vom ‚New Yorker’ schon bemerkte, daß es sich bei den Folterfällen keineswegs um die Taten einiger weniger gehandelt hat, sondern daß Folter systematisch und auf Befehl von oben angewandt wurde - und wird.
Gefangener in AbuGhraib mit Kapuze, mit Drähten angebunden
Doch im Repräsentantenhaus - gibt es da keine Opposition? Wo ist die demokratische Partei? Offensichtlich abgetaucht! Die US-Amerikaner sind genauso wie wir einer großen Koalition von eng miteinander Verbrüderten ausgesetzt, die zwar um die Fleischtöpfe der Macht gegeneinander kämpfen, aber ansonsten bestens miteinander auskommen. [Anmerkung von 2009: Jetzt, unter einer demokratischen Regierung, bestätigt sich diese Einschätzung]
Bild eines nackten Gefangenen in Abu Ghraib, angebunden in Stresshaltung, mit seiner Unterhose über dem Kopf
Und was ist mit der Presse los, die Washington Post, die noch den Watergate-Skandal um Präsident Nixon ins Rollen bracht? Heute scheint alles gleichgeschaltet, selbst der ‚New Yorker’. Statt dessen haben die Medien von Prozessen gegen die zwei Sündenböcke von Abu Ghraib berichtet, als ob diese die Schuldigen wären und nichts offen blieb nach ihren Verurteilungen. Das waren Verdrehungen, deren sich jeder Journalist bis ins Grab schämen muß.
Das schockierendste von allem ist, daß Bush Kinder foltern ließ und läßt. Die ersten Meldungen darüber gab es in „Report Mainz" im Sommer 2004. Florian Westphal, ein Repräsentant des Internationalen Roten Kreuzes, berichtete dort, daß das Rote Kreuz bei seinen Inspektionen in den Gefängnissen der Besatzer im Irak 109 Kinder angetroffen hatten (die internationale Definition von "Kinder" ist "höchstens 14 Jahre alt").
Bild des "Berges der nackten Gefangenen mit Kapuze" aus Abu Ghraib
In der Sendung gab es auch einen Augenzeugenbericht von US-Staff Sergeant Samuel Provance, der über sexuellen Mißbrauch von Mädchen mit 15 und 16 Jahren berichtete.
Der beeindruckendste Zeugenbericht allerdings kam von Seymour Hersch, der von einem der Videos erzählt: „Dort wurden Kinder, Jungen gefoltert, indem man sie ‚sodomized’" (das ist der übliche US-Ausdruck für erzwungenen Analsex), sagte er. „Das schlimmste von allem war der Ton des Videos, wenn man die Jungen fürchterlich schrill schreien hörte. Und das ist unsere Regierung im Krieg!"
Abu Ghraib-Folterszene: Blutender, nackter Gefangener
Mütter, Väter, könnt ihr euch vorstellen, wenn das mit Euren Töchtern, mit euren Söhnen gemacht würde? Könnt ihr euch vorstellen, daß manche dort im Irak sich entschließen, ihr eigenes Leben zu opfern, um Widerstand gegen diese Besatzer zu leisten?
Dazu kommt, daß laut Aussagen von Mitgliedern des Roten Kreuz Offiziere in den Gefängnissen selbst zugegeben haben, daß zwischen 70 und 90% der Inhaftierten in den Gefängnissen „versehentlich" gefangen genommen wurden, daß heißt sie sind - selbst nach US-Einschätzung - unschuldig.
Foltertoter in Abu Ghraib
Es ist und bleibt einer der größten Medienskandale des ganzen Irak-Krieges, daß diese Tatsachen von den Medien nicht berichtet werden, daß die Bilddokumente nicht freigegeben werden, die Freigabe der Bilder und Videos nicht gefordert wird, daß man statt dessen jeweils die Versionen der US-Regierung veröffentlicht wie eine Herde von nachkäuenden Kühen.
William Rivers Pitt, ein US-Bestseller- und New-York-Times-Autor, sagte dazu: „Wer ist verantwortlich für diese Abirrungen? Kinder foltern für die Freiheit? Ist es das, zu was wir geworden sind?"
Amerkung: Die im Artikel eingestzten Bilder sind jene, die damals veröffentlicht wurden, nicht etwa jene "viel weiter gehenden".
Hier sind Links zu anderen Artikeln in diesem Blog zum Abbau von bürgerlichen Rechten in den USA:
- Kann man mit Telephon-Überwachung Terrorzellen ausheben?
- Die USA am Scheideweg: Innerhalb oder ausserhalb der zivilisierten Welt?
- USA: Faschisierung des Staatsapparates, Teil 1: Es geht gegen das eigene Volk
- USA: Faschisierung des Staatsapparates, Teil 2: 432 Millionen Dollar für ‚Internierungslager’
- Statistischer Beweis: Wahlfälschung bei den US-Präsidentschaftswahlen
- Wenn Regierungen Geiseln nehmen – Benattas, noch ein Fall von Geiselhaft
- USA: Wer Menschenrechte verteidigt, fliegt raus – CIA-Agentin entlassen
- Folter – CIA-Folterflüge und europäische Regierungen
- Anti-Terrorgesetze früher und heute – Das ‚Detainee Treatment’-Gesetz in den USA
- Wenn bürgerliche Rechte abgeschafft werden... USA – Land der Freiheit?
- USA: Absurditäten des religiösen Extremismus
- Interviews mit Gunatánamo-Insassen
- USA: Erst schiessen, dann fragen – Warlord Country
- USA: Sex unter 18? – 10 Jahre Gefängnis!
- Fürchterlich schrille Schreie von gefolterten Jungen
- Gedankenpolizei
- Justiz im US-Bundesstaat New Jersey: Kein Internet für ‚Sex offenders’
- Frau in Justiz-Zelle fast verdurstet
Hier eine Anzahl Links zu anderen Artikeln im Blog zur Folter:
- Profimässig foltern – wie ist das?
- Bush und Rumsfeld foltern!
- Folter – CIA-Folterflüge und europäische Regierungen
- Warum wird gefoltert?
- Die USA am Scheideweg – Innerhalb oder ausserhalb der zivilisierten Welt?
- Beine zu Brei geschlagen – Folter in Afghanistan
- Interviews mit Guantánamo-Insassen
- Wenn bürgerliche Rechte abgeschafft werden... - USA-Land der Freiheit?
- Kann man durch Folter Wahrheit erfahren?
- Fürchterlich schrille Schreie von gefolterten Jungen
- Folter, Folter ohne Ende
V.d. Leyens Worte
Oder kann es sein, dass Frau v.d. Leyen und alle ihre Berater von diesen videos noch nie Kenntnis erlangt haben, obwohl im öffentlich rechtlichen Fernsehen darüber berichtet wurde? Auch das ist schwer vorstellbar. Denn wer das Internet zensieren möchte sollte doch zumindest bestens informiert sein.
Oder ist gar die Agenda eine ganz andere als uns ständig erzählt wird. Anscheinend wird der Kampf gegen Kindesfolter und Misshandlung- und Missbrauch nur dann verfolgt, wenn die Zielgruppe stimmt.
Und da anscheinend Machthaber, Regierungschefs, ranghohe Politiker nicht zum Kreis derer gehören, die man verfolgen will oder auch nicht darf, müssen eben Andere dafür den Kopf hinhalten. Gleichzeitig kann man sich dann die unliebsamen Kritiker vom Hals schaffen.
Da Inhalte, wie die hier im Artikel beschriebenen, anscheinend im WWW nicht existieren, bekommen ganz praktisch kritische Webseiten ein Stopp-Schild verpasst, wobei man dann gleich die IP-Adresse der Anklopfer loggt und so jede Mengte Ermittlungsverfahren einleiten kann. Das wird diese fiesen NAchdenker doch sicher zur Räson bringen, denn der Kinderpornokeule ist nicht leicht zu entkommen.
Zum Glück kommt ja alles irgendwann ans Tageslicht und so zeigt sich, dass insbesondere kritische Seiten, Blogs usw. mit Stopp-Schild versehen werden sollen. Vielleicht hat es die Familienminister Märchentante jetzt doch übertrieben und ihr ganzer genialer Plan scheitert.
Nichtsdestotrotz ist es einfach nicht zu fassen, wie in Kenntnis dieser Vorgänge in irakischen Lagern (gefängnisse kann man das ja nicht nennen)gerade von den Leuten geschwiegen wird, die uns erzählen, sie seien erschüttert vom Anblick schreiender Kinder. Da kann man sich einfach nur noch übergeben und sich über den Charakter, der dahinter steht sein Bild machen. Den Namen, den ich hier am liebsten vergeben würde, kann ich leider nicht schreiben . den kann ich mir nur denken.